Cemal İncesoyluer

MHP'de değişim sancısı…

Cemal İncesoyluer

  • 911

Fransız bir bilgin, “Değişmeyen tek şey değişim” demiş.

MHP’deki bu “tüzük kurultayı” ve genel başkan değişikliğine ilişkin taleplerine, tek zaviyeden bakmadım/bakmıyorum. Çünkü sorunun salt genel başkanla doğrudan ilişkili olduğunu düşünmüyorum.

Gerek MHP genel merkezi, gerekse muhalif gruplar, yaptıkları açıklamalarda değişime kapalı cümle kuruyorlar. Ne ideolojik, ne siyasi pozisyon, nede olaylara bakış mülahazaları, bir değişim talebini göstermiyor. Temel yapının korunarak, bir genel başkan değişimiyle sorunların çözüleceğine inanan bir algı var. Ülkücülük kodlarına yapılan atıflar, sadece teröre ilişkin siyaset belirlemesi ve daha çok hamaset merkezli politika üretimi, MHP’nin en temel sorunudur.

MHP Lideri Devlet Bahçeli değişmeden de bir değişim olabilir. Görünen o ki, muhalifler tarafından kabul gören değişim düşüncesi, genel başkan Devlet Bahçeli’yle sınırlı. Genel merkezin de bir “tüzük değişimine” bu kadar direnmesi şaşırtıcı.

Elbette, gerek MHP Lideri Bahçeli’nin, gerekse genel merkez kurmaylarının yaptıkları açıklamada, bir olağanüstü kurultayın yapılmasının yol olacağı düşüncesi hakim. Önlerinde bir CHP örneği var ki, malum kurultaylar partisi unvanına sahip. MHP’de ise, 47 yıllık tarihinde iki olağanüstü kurultay yapmış. Bunlardan birisi, 12 Eylül darbesinden sonra kurulan MÇP’nin MHP ismini alması, diğeri de Başbuğ Alpaslan Türkeş’in vefatıyla ortaya çıkan fiili durumda, olağanüstü kurultay yapılmış.

Tabii, MHP’deki muhalif kanadın “tüzük kurultayı” talebindeki ileri ki adım, genel başkan değişikliğini sağlayacak bir başka kurultayın kapısını aralamak. Çünkü, MHP tüzüğüne göre olağanüstü kurultaylarda “genel başkan seçimi yapılamaz” ibaresi bulunuyor.  İşte tüzük kurultayında yapılacak iş, bu ibarenin kaldırılmasını sağlamak. Genel merkez direnişin temel sebebi de, bu ibare değişikliğine geçit vermemek.

Halen olağanüstü kurultayla ilgili belirsizlik sürüyor. Aslında bu yaşananlar, yargının belirsizliği ve aynı mevzu da farklı kararlar vermesi. Gemerek ve Tosya Mahkemeleri, MHP’de tüzük kurultayı yapılamaz kararı verdiği gibi, ilgili mercilere ihtiyat tedbir kararını göndermesine karşın, bazı icra daireleri de bu ihtiyati tedbirin geçersizliğine ilişkin kararlar vererek, kafaları karıştırdı.

Yargıda bütün bunlar olurken, son sözü söyleyecek üst mahkeme Yargıtay’da MHP’deki kurultay muammasının çözümü için Mayıs sonuna kadar karar vereceğini açıkladı.

MHP’deki belirsizlikten ziyade, yargının bu birbirini tekzip eden kararlarından rahatsızım. Daha da kötüsü, ülkücü ve MHP tabanının birbirlerine karşı nahoş tavırlar içerisinde olmasından kaygılıyım. Bu ülkenin gerçek çimentosu olan ve vatanın en yağız yiğitleri olarak nitelendirdiğim ülkücülerin birbirine düşmesi, MHP’den çok, bu ülkenin zararına olacaktır. Buna her kim yol açıyorsa, yanlış yapıyor.

İster muhalifler, isterse genel merkez haklı olsun, ülkücülere haksızlık yapılmamalıdır. Her iki tarafından birbirine yaptıkları suçlamalar, böylesine devletin ve milletin çimentosu bir camiaya yakışmıyor.

Dilerim, usuletle ve suhuletle MHP camiası sorunlarını çözerler. 

Yazarın Diğer Yazıları